10 octobre 2006

Autocensure, véritable péril pour l’islam ?

Il s’est passé un certain nombre d’événements marquant ces 2 dernières semaines, et étonnamment je n’ai pas vu la blogosphère arabophone/phile les commenter. Autant suite aux propos du pape nous avons pu assister à une levée de bouclier (ou pas) unanime, autant après les caricatures on a vu des mouvements « spontanés » all over, autant là pas un commentaire, ou alors pas lu…

Allez, petit rappel des faits :
  1. Un obscur philosophallion de lycée en Haute-Garonne, Mr Redeker pour ne pas le citer, décide de publier dans « Le Figaro » un tribune haineuse sur l’islam. Je m’empresse de dire que je n’ai PAS lu l'intégralité cette tribune et que mon but ici n’est pas d’en commenter le contenu mais les conséquences. Après cette tribune disais-je, une fatwa a été publiée sur des sites internet avec un plan détaillé pour aller chez ce monsieur afin de le décapiter lui et ses enfants. Depuis sa famille et lui sont sous la protection de la DST quelque part en France, ils sont forcés de se cacher, de fuir suite à un article.
  2. À Berlin, le Deutsche Oper vient d'annuler toutes les représentations de l'Idoménée de Mozart. L’objet du délit ici est la mise en scène et non le livret. Mise en scène où l’on voit le roi de Crète brandissant les têtes coupées de Poséidon, Jésus, Bouddha et Mahomet. Bon pour Poséidon d’accord, le pauvre plus personne ne s’en soucie. Va pour Jésus aussi, il en a vu d'autres. Pas de problème non plus avec Bouddha qui lévite au-dessus de ces considérations purement humaines. Mais il n'en va pas de même pour Mahomet, pour ce dernier le Deutsche Oper a reçus des menaces d’attentat si on effleure un seul cheveu de la tête du prophète…Conséquences ? Déprogrammation de l’Idoménée !
  3. Depuis des temps immémoriaux des villages espagnols avaient l’habitude de fêter la « Reconquista » à l’aide de marionnettes et d’autres artifices grands guignolesques. La «Reconquista» correspond à la reconquête par les chrétiens de l'Espagne, achevée en 1492 après 700 ans d’occupation maure. MAIS, pour ne pas choquer les sensibilités, certains petits villages de l'est de l'Espagne ont renoncé au rituel qui consiste à truffer de pétards et à faire exploser une marionnette maure ou ont renoncés tout simplement à ces fêtes.
Le fig devait-il publier cette tribune ? Mr Redeker doit-il être censuré? Mozart est-il un islamophobe notoire à bannir de nos opéras? Peut-on censurer des fêtes d’indépendance-reconquête? TOUT ceci sur l’autel de l’ « islamiquement correct », par peur des représailles, par peur des conséquences violentes de cette branche marginale mais bruyante de l’islam qu’est le fondamentalisme.

Ma réponse est NON, NON, NON et ARCHINON. On ne doit pas brader la liberté de la presse sur l’autel de l’autocensure ! On ne doit pas brader la liberté culturelle sur l’autel de l’autocensure ! On ne doit pas brader la liberté de pensée sur l’autel de l’autocensure !On ne doit pas brader l’HISTOIRE sur l’autel de l’autocensure !

Et puis cette fameuse autocensure de qui vient-elle ? Qui sont ces occidentaux bien pensants qui se l’inflige ? Non seulement cette autocensure est dangereuse pour nos démocraties, mais elle relève d’un mépris raciste des musulmans. Ceux-ci seraient censés ne pas comprendre la culture, l'opéra, la critique d’une religion, d’un texte polémique ou encore d’un texte satirique ?

Les gens qui défendent ces censures au nom de la défense d’une dignité de l’islam le font uniquement par mépris des musulmans, qu’ils considèrent comme incapables de comprendre l’humour, le débat, la culture ou encore l’histoire. Ces autocensures, hormis leur aspect méprisant, sont une prime aux fanatismes !! Alors réagissez bon sang, dites quelque chose. Ressuscitez Averroès ou encore Avicenne !

14 commentaires:

Naddo_O a dit…

Tu as raison Youri. Face à ces évènements, l'auto-censure revient à jouer le jeu des extrémistes et celà n'a rien à voir avec le respect des religions, encore moins avec le respect des musulmans. En reculant face aux menaces, celà revient à donner raison aux réactions violentes et à l'intolérance, et à décréter officiellement la "bêtise, l'ignorance et l'incapacité du monde musulman" à réagir de façon civilisée.

Quand on fait face à des choses qui nous blessent, les réactions doivent être d'un autre niveau, digne du respect que nous avons pour nos convictions, et non des réactions sauvages et brutales.

- Pour l'affaire Redecker, même si je ne l'ai pas suivie en entier: ce monsieur nous sors un discours islamophobe, il faut l'affronter sur son propre terrain, analyser ses propos et en montrer les limites, les fautes, les amalgames, la mauvaise foi et le décalage avec le véritable sens de la foi musulmane. Par contre les fatwas et les décapitations pour lui et ses enfants, ce n'est tout simplement pas acceptable ni d'un point de vue légal dans le monde du 21e siècle, ni même d'un point de vue religieux. C'est tout simplement faire preuve de barbarie et de connerie pure.

-En ce qui concerne une représentation artistique tout à fait métaphorique, il faut savoir avoir le recul d'analyser le sens de cette représentation. Pareil pour cette fête espagnole qui ne fait que faire revivre la version espagnole d'une tranche d'histoire, chose dont il existe forcément des équivalents chez les musulmans, même sous d'autres formes.

En conclusion, je pense tout simplement que pour défendre l'islam, il faut commencer par être digne et respectueux vis à vis de sa propre foi, et en montrer le visage de la tolérance, la lumière et l'ouverture. Pour le protéger, il faut brandir les mêmes armes qui sont brandies contre lui: le savoir, l'éloquance, la culture, l'art, ... Pour faire avancer le dialogue et avoir le respect des autres, il faut être digne de respect. Malheureusement, les réactions incontrôlées que l'on voit s'apparentent plus à un débordement violent et irréfléchi de la part d'une bande d'illuminés qu'à un comportement responsable et soucieux de l'intérêt de l'islam et des musulmans.


Quant à toi Youri, ai-je besoin de te faire une nouvelle déclaration ? :) Merci!

Youyou a dit…

@Naddou: Oui :D ;) hé héhéhéhé

Anonyme a dit…

Apprendre à respecter sa religion, s'auto-estimer c'est bien ça ce qu'il faut faire, t'as encore raison youyou; Ce n'est point en s'échangeant les cordialités ni en se montrant hostile à tout propos "dévalorisant" l'islam qu'on fait preuve de considération.
Très beau à dire, on a d'ailleurs beau parler, on parle encore mais il s'avère toujours que cette bande d'illuminés passe à l'action, avec une efficacité apocalyptique irréprochable, en temps quasi-réel, ce qui est complètement naturel puisque, eux, ils épargnent le temps de réfléchir.
Ceci est d'autant plus vrai que du jour au lendemain on lance des fatwas partout dans le monde, des fatwas automatiques, on dirait, puisque le principe est unique""élimination non conditionnée de tous ceux qui possèdent une éventuelle intention de s'attaquer à l'islam""....:D
Ressusciter Averroès, hey oui youyou,je compte sur toi pour nous en clowner un autre..:D..ça me fait de la peine quand je me rappele que, il ya 1000 ans, la fatwa majeure qu'Ibn Rushd s'était permis de lancer était de marier la philosophie et la théologie alors que nos chers spécialistes en jurisprudence islamique contemporaine lancent des fatwas qui légitimisent les réactions barbares de tout genre.

Naddo_O a dit…

@youyou: ok, alors

primo: je suis allée piquer ma crise sur mon blog ! :)

secondo: tu sembles plus concerné, plus respectueux et plus soucieux de l'Islam que des millions de musulmans. Pour ça et pour tellement d'autres choses encore, je t'adooooooooooore Youri ! :P

Roumi a dit…

@Youyou : j'ai presque fini d'accomplir ma promesse. :-)
Je n'aime pas trop m'exprimer à propos de la religion... m'enfin bon puisque qu'il ne faut pas s'auto-censurer... :-)
Je suis à peu près d'accord avec toi, Youri. Je suis contre toute forme d'auto-censure qui finit par être une forme de discrimination positive.
Chacun devrait apprendre à se comporter en adulte, à la fois fier de ce qu'il est et capable de laisser chacun exprimer ce qu'il pense, en dépit du fait que cela puisse être parfois déplaisant à lire ou entendre.

Il est urgent de réagir car à chacun de ces incidents, on s'enfonce un peu plus. Quand quelqu'un dénonce la violence, on répond par la violence et donc on lui donne d'une certaine façon raison. Quand quelqu'un dénonce l'intolérance et qu'on lui répond par l'intolérance, on lui donne aussi raison d'une certaine façon.

Il faut trouver d'autres moyens de réponses ou alors ne pas répondre.
Si on répond, il faut le faire par la discussion, par le dialogue : il n'y a que cela qui soit constructif.

On peut aussi ne pas répondre. Cela implique que l'on parvienne à prendre de la distance par rapport à ce que l'on est ; cela implique que l'on soit en mesure de concevoir que l'essentiel est ce que l'on pense au fond de soi et pas ce que pense le voisin. Il y a encore du progrès à faire dans ce domaine. C'est pourtant l'essence même de la spiritualité que d'être intime et donc d'être au dessus de ce que peuvent penser les gens qui sont autour de soi.

Juste une nuance à tes propos, Youri, il est un peu excessif, me semble-t-il, de parler de "mépris raciste" de la part de ceux qui pratiqueraient cette auto-censure. Je crois qu'il est bien difficile de juger les gens qui sont confrontés à des demandes communautaristes, quelles qu'elles soient, et en particulier quand elles touchent à la religion. Il faut quand même souligner la difficulté qui existe, notamment en Europe, à se positionner face à l'islam faute d'une lecture uniforme de cette religion par les premiers intéressées, faute également d'interlocuteurs reconnus par tous et qui est la conséquence du point précédent. Comment alors s'y retrouver ? A qui s'adresser pour dialoguer et trouver des solutions à un problème ? De multiples questions se posent et si certaines réponses, telles que l'auto-censure, sont insatisfaisantes, on le doit à tous et non uniquement à ceux qui doivent prendre ces décisions soumis à la pression et à la confusion.
D'autre part, il ne faut pas réduire tous ces problèmes uniquement au cadre du fondamentaliste ; certains des "affaires" dont tu as parlées ont dépassé largement ce simple cadre. En réalité, chacun doit se sentir concerné et se saisir des problèmes afin de contribuer à leur règlement.

Ressuscitons Avicenne... ouais bonne idée, Youyou, il viendra peut être te donner des cours ! :-)

Anonyme a dit…

Merci Youri !
En effet, l'autocensure est ni plu ni moins qu'une forme de mépris. Au nom du relativisme culturel ou religieux, on finit par accepter n'importe quoi et on enterre encore tout espoir de voir s'imposer un islam des lumières !!

J'ajoute à ta liste une dernière news lue aujourd'hui ...
"Ramadan : une adolescente agressée à Lyon"
http://www.europe1.fr/informations/article.jsp?idboitier=621029&prov=rss

Voilà à quoi cela mène... une véritable intolérance au quotidien, par des jeunes qui ne savent même pas ce qu'est l'islam et quel est le sens à donner au jeûne !

Anonyme a dit…

Je n'étais pas au courrant de ce qui s'était passé en Espagne.

Je fais un lien (et cite) ce billet chez moi à propos de Redeker notamment (lien sur mon prénom).

Anonyme a dit…

@roumi
alors elles sont ou ces duracell??...:D

Roumi a dit…

@mannou : les Duracell, elles sont dans le dos de Youyou...:-)
Tu te souviens de la pub avec le lapin Duracell qui jouait du tambour ? Ben en fait c'était Youyou déguisé en lapin. :-)

Il y a des jours où le panda est un peu fatigué... Il faut dire que, en tant qu'interné des hôpitaux de Paris, il fait parfois des gardes de nuit [on l'enferme dans une chambre capitonnée et on lui fait avaler deux ou trois cachets pour le calmer ! :-)]... alors forcément après il est dans un état comateux. Donc je suis obligé de temps en temps de lui changer ses piles pour qu'il puisse jouer de son instrument... oui, au fait, il a laissé tombé le tambour maintenant et ne joue plus que du clavier... d'ordinateur. :-)
Là ça fait pas longtemps que je lui ai changé ses piles donc il devrait encore fonctionner un petit moment avec ! :-)

Youriiiiiiiiiiiiiiiiii ? ça va mon Frérot ????!!! Tu veux que je change tes piles ou c'est bon ?! :-)

Youyou a dit…

Algy, Philippe ! ravi de vous voir ici!

@Mr R...ils m'ont laissés sortir, enfin je me suis enfui de la chambre avec des matelas sur les murs et j'ai même pas pris mes médicaments pour la tête!!!!! ;)

Roumi a dit…

@youyou : tu bénéficies alors du régime de semi-liberté. :-) Tant mieux pour nous tous car je ne crois pas que les salles capitonnées des HP soient équipées du dernier Macintosh pour permettre au panda de surfer sur le web ! :-)
Allez bonne nuit mon Grand. Fais de beaux rêves (ou une belle garde !). :-)

Anonyme a dit…

où se cache la Tolérance dans cette forêt?

Et bravo pour ton approche...

^^_^^

Anonyme a dit…

merci !
de poussée un coup de gueule sur de evenement anodin mais inacceptabe ,de faire exister une autre forme de pensée que l'unilatéralisme extrémiste ,de rapeller que l'histoire a produit un rayonnement islamique emprunt de tolérance ,de ne pas accepter que cette vision troncquée de l'islam ,et surtout de garder une vision personnelle et critique (au sens grecque du terme)!!!

Roumi a dit…

l'ange gardien passe... rien à signaler... je vais vérifier si les serrures de la porte du blog sont bien fermées... je mets l'alarme... et je reviendrai demain. :-)