Astérix en Arménie ou "ils sont fous ces députés..."

Le 21 mai 2006 j'avais écris le post suivant. Il me semblait judicieux de le ressortir des archives de ce blog après le vote de l'assemblé nationale qui a validée le texte de loi par 106 voix contre 19.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Je me demande parfois ce qui passe par la tête de nos députés chéris. Après la magnifique polémique sur les bienfaits de la colonisation voilà qu'ils nous remettent ça. Jeudi était discuté à l'Assemblé une proposition de loi socialiste qui pénalise d'un an de prison tout déni du génocide arménien. Mais ces même députés ne nous avaient-ils pas jurés qu'ils avaient appris la leçon de cette bourde sur la colonisation, ne nous avaient-ils pas jurés "croix de bois, croix de fer, si je mens je vais en enfer" qu'on ne les y reprendra pas à légiférer sur les questions historiques?

Alors pourquoi cette proposition de loi?

Les socialistes ont ils proposés cette loi pour glaner les voix des 400,000 français d'origine arménienne? Cette loi a été débattu, mais il faut noter que le vote a été remis à plus tard, probablement courant Novembre. Ce report est-il dû à un sursaut d'intelligence de la part du président de l'Assemblée nationale ou est-il motivé par le fait que cette loi pourrait entraîner la perte des voix des français d'origine turque ou de l'ensemble de la communauté musulmane?

Pour peu que je sois cynique je pourrais assimiler cette proposition de loi, et le simili débat autour d'elle, à un jeu purement politique motivé par de vulgaires arrière-pensées d'élus en quête de voix. Si cette loi passe à quand une demande de reconnaissance des Vendéens pour leur génocide par la jeune république? A quand une demande de l'église catholique pour qualifier de génocide tout acte sexuel avec préservatif (imaginez tous ces millions de spermatozoïdes finissant dans un cercueil de latex au fond de la poubelle)? A quand une loi, sous la pression du très puissant lobby mongole, instituant le statut de saint à Attila?

Je ne remets pas en cause le génocide arménien par l'empire Ottoman, d'ailleurs celui-ci est reconnu par une loi française de 2001. Je dis juste qu'une telle loi aurait comme conséquence de voir des historiens passer au tribunal dès lors que leurs travaux remettent en question un fait, non pas pour le nier mais pour le resituer dans son contexte historique, apporter un éclairage dessus ou tout simplement l’approfondir. Autre détails important, il est intéressant de noter que les intellectuels turcs sont aussi opposés à cette loi. Et les intellectuels dont je vous parle sont ceux qui ont brisés le tabou, ceux qui ont organisés en septembre la première conférence en Turquie où on a parlé ouvertement du caractère génocidaire des massacres de 1915. Pour eux, cette loi rendra leu combat plus difficile. Ce qu'ils disent, en clair, c'est "mêlez-vous de ce qui vous regarde".

J'aimerais croire que nos représentants vont retrouver leurs esprits et laisser l'histoire au historien...mais j'en doute...je suis dubitatif...c'est pas un mot cochon dubitatif, ça ne veux pas dire éjaculateur précoce, ça veux dire que le doute m'habite...(Mr Desproges si tu nous lis ;) )

Enfin, voilà, allez have a nice day et Enjoy :)